艾多美 衛生紙1

噹噹~ 這就是上市時等很久才到的

艾多美--『環保衛生紙』

照片有點模糊~ 沒關係~ 下面的會愈來愈清楚~哈

 

其實拿到衛生紙已經有大約2個月了~

也用了半箱左右~ 

今天才寫分享文,主要也是使用了一段時間後才能有深刻的體會

絕對不是因為自已很懶

也不是因為*衛生紙到底有什麼好寫的啦!!*

 

 


先看看開箱照片吧

 

艾多美 衛生紙2

好的~ 首先

衛生紙雖輕,但其實體積滿大的~

所以出貨的時候,一箱就直接免運費

如上面所示!一次就要訂購一箱

 

 

 

艾多美 衛生紙3

打開後~ 

有三串,一串有24包,一包110抽

所以一箱共有72包啦!

 

 

艾多美 衛生紙41艾多美 衛生紙42

 

恩~ 衛生紙顏色很白?!

 

艾多美 衛生紙4

側面是有做可以拉提的設計唷~

這個我到是滿訝異的~ 呵呵

跟市面上的拉提設計不太一樣

如下圖

艾多美 衛生紙5

 

 

 

 

艾多美 衛生紙6

這個藍色包裝實在很顯眼~

我出門,常常會看到很多店家在使用

遠遠望過去~ 桌上就是艾多美衛生紙

 

 

艾多美 衛生紙7  

它的質感~

老實說~說實話

打開的時候,覺得真的就是再生紙

不知道你們有沒有使用過再生紙的紙張

就是會有一點粗粗的質感

艾多美的這款環保衛生紙

是100%利用再生紙製作而成的

所以看起來跟摸起來,沒有市面上的衛生紙那面光滑的感覺

本來很擔心~ 擦屁股會不會痛~

但我用了近2個月~ 並不會哦~請大家放心

 

這款衛生紙的最大賣點

就是『環保』

1.它是用100%的再生紙製成,也就解決了廢紙張的問題

2.可以溶於水,使用完是可以直接丟馬桶的

本來很擔心~ 可以溶於水,會不會容易破?

但我用了近2個月~ 並不會哦~請大家放心

 

因為它的厚度夠,比我之前買的還耐用,不易破~

除非拿去泡水,真的就會分崩離析了<因為它溶於水阿>

 

 

之前有網友加LINE問我~

衛生紙其實沒有特別的便宜

那為何要改用這個?

因為...... 環保愛地球!!!!!

 

 

 

 

 

本部落格純產品使用分享,並無販售產品

 

若想了解艾多美產品資訊or加入會員購買

 

請加line與我聯絡尋問~

 

line: atomy0119 

 

微信:Talking99

 

創作者介紹

G姐的艾多美atomy 便宜 優質產品&事業分享

G姐 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 顏福松律師的兒子顏竹拼台大哲學系學士班
  • 台大宅王殺人罪更一審判15年 高院引泰戈爾詩句勸諭
    [Yahoo奇摩(即時新聞)]
    Yahoo奇摩(即時新聞)
    9k 人追蹤
    2018年3月1日 下午12:21

    「台大宅王」張彥文被控性侵、當街砍死前女友,性侵等罪已告定讞。高院今天針對殺人罪做出更一審判決,認定張預謀殺人,再犯風險低,並與被害者家屬達成和解,判刑15年。高院也引用泰戈爾詩句,呼籲妥善處理感情問題。
    「台大宅王」張彥文(右2)被控當街砍死前女友案,高院今天針對殺人罪做出更一審判決,判刑15年。(中央社/資料照)

    張彥文與被害女子透過網路結識交往,女子因張彥文過度依附的舉動感到壓力,民國103年8月希望張彥文給彼此多一點空間,2人感情因此陷於低潮。

    103年9月7日至11日,張彥文與被害女子同遊日本,不滿女子態度冷漠,又懷疑女子另有對象,兩度性侵得逞。

    103年9月22日早上,張彥文到女子住處外埋伏,見到時表達復合意願,但未被理會,當街拿刀砍殺女子47刀致死,還脫褲親吻其下體,路人發現後報警。

    台北地院審酌相關事證,加上張男坦承犯行等情況,認為他非全無教化可能性,依殺人等罪判處無期徒刑。高院二審時,則依性侵、殺人等罪判處張彥文合併執行21年6月。

    案經上訴最高法院,張彥文所涉2個強制性交罪、污辱屍體罪判決定讞,合併執行6年5月,侵入住宅、強制、恐嚇等罪,合併執行1年徒刑,得易科罰金確定,最高法院另將二審判刑15年的殺人罪發回高院更審。

    台灣高等法院更一審認為,張彥文因感情受挫預謀殺人,打算與被害女子同歸於盡,且確實有自殺意圖,並於案發後停留現場等待。

    更一審合議庭認為,張彥文犯案手段殘忍,考量他已與被害女子父母以新台幣1145萬元達成和解,開庭時曾痛哭流涕尚有悔意,經專業鑑定認為再犯風險低,判刑15年、褫奪公權6年,仍可上訴。

    台灣高等法院判決書指出,張彥文在殺害女友前一日,曾寫下2封訣別信,提到「一人做事一人擔,我養的公主自己娶。一命償一命請不要怪任何其他人」,參酌其他事證,認定張預謀殺人並計畫同歸於盡。

    判決書提到,張彥文人格特質特殊,常以自殺面對生命不順,又深陷感情困境,難以自拔,因而犯下殺人罪,經專業鑑定評估,認為張彥文再犯風險較低,也可藉精神治療或心理治療修正未來行為模式。

    合議庭審酌,張彥文訣別信中提到「….妳再不好,都是我的,都是我的。好想回到過去,再好好愛妳一次」,可見張彥文誤把占有當做愛,任由占有欲滋長,最後舖天蓋地吞噬理智,選擇玉石俱焚解決問題,陪葬兩個家庭的幸福,令人扼腕。

    合議庭考量,張彥文前無刑案紀錄,素行非惡,並以新台幣1145萬元與被害人父母和解,殺人罪部分量處有期徒刑15年,併宣告褫奪公權6年。

    判決書中還引用印度詩人泰戈爾詩句,「愛不是占有,也不是被占有,愛只在愛中滿足」;喜歡一隻鳥,就給它自由,喜歡一隻魚,就給它一片海,呼籲當沒機會再愛對方時,或許真正該做的不是彼此傷害。

    判決書提到,為避免類似傷害、殺人案件發生,如有感情困擾男女應適時找友人或專業心理師諮商,或撥打衛生福利部自殺防治專線請求協助。

    判決書也提到,如不幸碰到恐佈情人,衛生福利部也提供安全分手五步驟,擇-慎擇分手時間地點,告-告知友人必要陪同,靜-平靜提出避免激怒,淡-冷淡應對避免牽扯,報-持續騷擾向警報案。

    合議庭呼籲,社會安全人人有責,如知曉友人有感情困擾,有時一句話,可救一個人,一個家庭,甚至更多。